Por que o Coringa de Heath Ledger foi perfeito?

‘Batman: O Cavaleiro das Trevas’ é uma verdadeira obra-prima, uma das melhores adaptações cinematográficas de uma Graphic Novel, talvez a melhor. No entanto, um dos principais fatores que levaram o filme a ser um verdadeiro sucesso foi o vilão, mais especificamente a atuação de Heath Ledger como o Coringa.

Heath Ledger é o Coringa perfeito por diversos aspectos, como a impecável incorporação não somente da insanidade moral e psicológica(será?) do personagem, mas também de sua vasta experiência e estrategismo, sendo um mestre do crime. Ledger interpreta um personagem cruel, que nem ao menos olha para suas vítimas ao matá-las, e ao mesmo tempo dedalhista, pensando em cada mínima ação, como na cena do hospital, na qual aponta a arma para a própria cabeça e entrega o gatilho para Dent, porém, o palhaço do crime mantém o martelo da arma pressionado por seu dedo, impossibilitando o disparo(confira na imagem abaixo).

Muitos pensam que o Coringa é apenas um lunático e que suas ações são desordenadas e sem sentido, que o personagem apenas deseja “ver o circo pegar fogo”, mas não é bem assim. O Coringa é um dos melhores vilões já desenvolvidos e, parte desse mérito se deve aos seus planos cuidadosamente pensados, e isso foi mostrado no longa.

Heath Ledger passou um mês trancado num quarto de hotel para conseguir se encontrar com o personagem, o ator escrevia em um diário durante esse tempo, anotações do Coringa, como se fosse o seu próprio alter-ego. Ademais, não somente seguiu o que lhe fora passado, mas, conhecendo o Príncipe do Crime como a si mesmo, adicionou ações que fugiram do roteiro do filme, como as palmas durante a promoção de Jim Gordon, demonstrando traços de sua tamanha genialidade.

O roteirista e diretor do filme Christopher Nolan, que sempre está à frente de cada estágio da produção de seus filmes, percebendo o envolvimento e a segurança de Ledger, permitiu que este, dirigisse algumas de suas próprias cenas, o que demonstra a confiança depositada sobre o ator e agregou ao filme um tom mais psicodélico, sádico e extremamente sarcástico.

O Oscar póstumo foi uma recompensa não tão brilhante quanto o talento ou o carisma do ator, mas foi, com absoluta certeza, merecida.